離婚弁護士への相談を
ためらう理由はありません

HOME > 親権に関すること > 面会交流の頻度や内容等を定めた事例

 面会交流における子の最善の利益については、子の父母が夫婦として破綻していたとしても、子の人格の健全な発育のためには、子と父、子と母の関係を維持させることが最も重要であるという側面と、子と非監護親との安定した情緒的交流を確保することが、子の精神状態を安定させ、心身の成長に重要であるという側面を検討する必要がります。

 分かりやすく言うと、(い)子の人格の健全な発育の観点、(ろ)子の精神的な安定という観点ということになります。

 しかし、父母が離婚する場合、父母間で葛藤が高まることがあります。そして離婚後も母がそれを整理することができないため、非監護親が子と面会交流中に監護の安定性を阻害するような言動を取ったり、父母が相手に対する悪感情をこどもの前であらわにしたりして、(ろ)の利益が損なわれるという側面があります。

 しかしながら、家裁は元来(い)の利益を基調として、(ろ)の利益にも配慮しつつ、当面の面会交流の頻度や内容等について合意ができるように当事者に働きかけている。

 父母間の葛藤は5年を経過すると、その大半は沈静化する傾向にあると指摘されている。このようなところからみると、(ろ)の利益、つまり、子が精神的に害されるというのは一過性のものという事情が含まれていると解釈されている。

 さて、京都家庭裁判所平成26年2月4日は、面会非について、父と母の協議によって定めるものの、協議ができなかった場合には面会尾が特定する定め方になっており、面会の頻度、1回の面会交流時間の長さ、子の引渡方法が具体的に定められている。これらは間接強制を念頭において定められているものと考えられます。また、保育園行事の参加については、親が子の成長を確かめ、子にとって親が見に来ることによって楽しみにするなど、親子双方にとって貴重な機会であるから、同居親が認める限り、別居親が積極的に行事に関わることが子の福祉に適合するといえる。京都家裁は保育園の施設管理権を尊重し保育園の意向に反しない限り参加することを認めている。また、父が参加できる具体的な楽興行事については、父と母の協議によるとして、間接強制の対象外としたものと推察される。

離婚の無料相談申し込みへ




相談票を印刷し、ご記入いただいた上でお越しいただくと、ご相談がスムーズに進みます。

■無料相談はお気軽に
(月〜土、9時〜18時,日曜新規のみ13時~17時、土日祝日打合OK【対応は愛知、岐阜、三重のみとさせていただいております。当事務所では、それ以外の方のご依頼は、交通費や弁護士費用などについてご納得いただける方のみご依頼をお受けしております。他県の方は電話相談となりますが、30分5400円となります。】)名古屋市中区丸の内1-14-24ライオンズビル第2丸の内204、桜橋東交差点付近 TEL.052-756-3955

〒450-0002
名古屋市中村区名駅5丁目6-18
伊原ビル4F




名古屋の不動産・労務・知的財産に強い顧問弁護士・中小企業の法律サポーター


名古屋の地域一番の相続屋さんを目指す遺産分割サポーター


新規起業を応援する弁護士・ドリームゲートアドバイザー 伊藤 勇人(ドリームゲート)

家族問題の法律サポーター

不倫慰謝料法律相談所

B型肝炎被害訴訟の給付金・医療過誤相談所

ハッピーリタイヤサポーター

LGBT トラブル解決サポーター

親子の面会交流相談所